6.16.3 Jednotlivé případy soudních rozhodnutí II
JUDr. Petr Tégl, Ph.D.
Informácie platné podľa legislatívy v ČR!
a) Stavební řízení: námitky, účastenství v
řízení
Námitky, účastenství v řízení
Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 12. 2008,
č. j. 1 As 80/2008-68
Prejudikatura: č. 162/2004 Sb., NSS, č. 1602/2008 Sb. NSS a č.
1641/2008 Sb., NSS
I. Námitky uplatněné účastníky v řízeních dle
stavebního zákona (§ 114 stavebního zákona z roku 2006) mají dvojí
povahu, jednak se v nich tvrdí skutečnosti, které zakládají dané osobě
postavení účastníka řízení, jednak představují věcné výtky směřované proti
záměru. Stavební úřad je povinen posoudit uplatněné námitky nejprve z toho
pohledu, zda zakládají účastenství v řízení (§
192 téhož zákona a
§ 27 odst. 2 správního řádu z roku
2004). Teprve, pokud je odpověď na tuto otázku kladná, projedná věcné námitky
proti záměru. Oba okruhy námitek…